Volume 46
Pages 153 - 162

What About Methods for Men? A Qualitative Analysis of Attitudes Toward Male Contraception in Burkina Faso and Uganda

Contexto: Las opciones de anticonceptivos masculinos son limitadas; sin embargo, los esfuerzos de desarrollo de productos tienden a enfocarse en los métodos femeninos. La investigación sobre las actitudes hacia los métodos para hombres, — particularmente en las regiones de baja prevalencia de anticoncepción, como el África subsahariana— podría dar sustento al desarrollo de nuevos métodos masculinos.

Métodos: Se tomaron datos cualitativos a partir de discusiones de grupos focales que se llevaron a cabo en Burkina Faso y Uganda en 2016, con la participación de 80 hombres de 23 a 67 años y de 398 mujeres de 15 a 50 años. Las transcripciones se analizaron temáticamente para explorar el apoyo de hombres y mujeres a los métodos anticonceptivos masculinos, así como para extraer sugerencias sobre las características ideales del método.

Resultados: Los participantes masculinos y femeninos en ambos países expresaron su apoyo a las nuevas opciones de anticonceptivos masculinos; se expresaron más actitudes positivas en Uganda que en Burkina Faso. Los participantes de ambos sexos reconocieron que los métodos masculinos podrían reducir la carga de planificación familiar para las mujeres y ofrecer a los hombres un mayor control sobre su fecundidad; sin embargo, algunos participantes plantearon sus preocupaciones sobre los efectos secundarios y consideraron que los hombres no usarían anticonceptivos. Las características de la relación, como las uniones polígamas, se mencionaron como posibles desafíos. En ambos países, se propusieron varios tipos de métodos anticonceptivos (por ejemplo, cremas o jaleas, la inyección y el implante) y de distintas duraciones (de acción corta a permanente).

Conclusiones: La aceptabilidad de los nuevos métodos masculinos en la mayoría de los participantes en los dos países indica una demanda potencial de anticoncepción masculina. Las opciones deberían incluir una variedad de características del método para maximizar la elección, involucrar a los hombres y apoyar las necesidades de anticonceptivos de hombres y mujeres.

Authors' Affiliations

Alice F. Cartwright is associate scientist; Anna Lawton is research associate, Behavioral, Epidemiological & Clinical Sciences Department; and Rebecca L. Callahan is associate director, Product Development & Introduction Department—all at FHI 360, Durham, NC, USA. Aurélie Brunie is health scientist, Health Services Research Department, FHI 360, Washington, DC.

Acknowledgment

The original study from which these data were drawn was funded by the Bill & Melinda Gates Foundation. This analysis was supported in part by financial support from the Male Contraceptive Initiative. The funders had no role in data analysis, decision to publish or preparation of the manuscript.

Disclaimer
The views expressed in this publication do not necessarily reflect those of the Guttmacher Institute.

International Perspectives on Sexual and Reproductive Health